兒童家具發(fā)展受制約 三大主要短板成誘導因素

　　我國兒童家具市場同質化嚴重、價格偏高、結構失衡等短板逐漸凸顯，成為制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　近一項城市家具市場調查結果表明，在大約40%的家庭中，孩子已經擁有自己的居室和家具，46%的家庭有購買兒童家具的打算。隨著家具市場的不斷細分，兒童家具已成為普通家具之外的又一只潛力股，不少企業(yè)看到兒童家具的發(fā)展空間，紛紛開始設計、生產兒童家具。但是，值得注意的是，我國兒童家具市場同質化嚴重、價格偏高、結構失衡等短板逐漸凸顯，成為制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　同質化嚴重研發(fā)設計投入不足

　　兒童家具本應是家具市場中多姿多彩、講求個性的一類產品，但是，記者在北京集美、居然之家等家居賣場轉了一圈，發(fā)現兒童家具的設計大多比較雷同，許多家具僅僅是外觀顏色上有所區(qū)別。在設計中，大多數廠家考慮的是堅固、簡潔、實用，家具的功能普遍較為單一，符合人體工程學的設計比較欠缺。

　　近幾年，兒童家具的熱銷吸引了很多家具廠商跟風投產，但多數廠家都沒有將兒童家具視為獨立的研發(fā)和生產領域，只是簡單地將兒童家具看做普通家具的縮小版，單純運用卡通圖案或鮮艷的色彩加以區(qū)分，導致兒童家具研發(fā)深度不足，設計水平較低。

　　業(yè)內人士張先生在接受記者采訪時表示，在設計上，兒童家具要比普通家具有更多的細節(jié)需要考慮。比如，在安全性方面，兒童用的桌椅都應該采用倒角，且倒角半徑要大于2毫米，這雖然是成人家具的標準，但在兒童家具的設計中同樣適用，且應該更加嚴格地執(zhí)行，但很多廠商并不重視這一細節(jié)。兒童座椅大多以小巧可愛示人，但不能因為是兒童座椅，就將椅面設計得過小，這樣兒童坐上后常常會側翻。此外，金屬螺絲和接榫凸出也是兒童家具不安全的因素之一。

　　據記者了解，目前我國缺乏兒童家具相關行業(yè)標準，而企業(yè)對兒童家具的研究投入也十分缺乏，專門的兒童家具設計研究機構以及針對專業(yè)人才的培訓幾乎都是空白，這導致了兒童家具同質化嚴重，科技含量不高，設計只重表面功夫的現狀。

　　價格偏高性價比無明顯優(yōu)勢

　　記者在走訪京城各大家居賣場時發(fā)現，兒童家具的售價主要以材質劃分，不同材質的兒童家具價格相差懸殊。以購買簡單的“三大件”(一張單人床、一張電腦桌、一個衣柜)為例，實木材質的大致需要1.5萬元至2萬元，板材的大約只需要六七千元。別看兒童家具的尺寸比普通家具要小得多，可是與材質差不多的普通家具相比，價錢卻并不便宜。

　　據某品牌兒童家具的銷售人員介紹，家長在為孩子選購家具時，環(huán)保是要考慮因素，為了孩子的健康，家長一般都不會吝嗇，因此，價格貴但安全性高的實木家具相對賣得更好一些。“將兒童家具獨立做成品牌的成本很高，對經銷商來說壓力也較大。”某兒童家具廠商代表對記者表示。記者發(fā)現，不少以銷售普通家具為主的家具品牌雖然也有兒童家具套系，但大多偏居展廳一角，風格方面只是簡單延續(xù)了同品牌的成人家具，而專門做兒童家具需要在品牌宣傳、產品研發(fā)、渠道營銷上有較大的投入，所以品牌兒童家具往往價格偏高。

　　在一家丹麥成品進口的兒童家具品牌店里，店員告訴記者，購買實木“三大件”大概需要2萬元左右，和某些國產兒童家具品牌的價格基本持平。而該品牌家具卻有著大部分國產實木兒童家具品牌不可比擬的優(yōu)勢，比如，可以通過安裝“增高腿”等配件實現家具隨孩子的成長而“長大”。這意味著家長只要購買一張床、一張書桌，此后只需再購買相關配件，就能滿足孩子不同成長階段對家具的需求。相比之下，國產兒童家具大多采取固定尺寸，且家具無法根據年齡進行調整，令人明顯感到性價比沒什么優(yōu)勢。

　　產業(yè)結構不合理兒童家具覆蓋面過窄

　　在多家兒童家具品牌店中，記者看到常見的是適合7至14歲兒童使用的家具。雖然多數商家都表示，自己的家具足以滿足0至18歲的孩子使用，但適合0至1歲嬰兒使用的家具、適合1至3歲兒童使用的幼童家具、適合4至6歲以及16至20歲孩子使用的青少年家具偏少，形成了兒童家具市場中間大、兩頭小的棗核形結構。

　　業(yè)內專家表示，兒童家具結構失衡的原因主要在于產品劃分不明確，對市場需求缺乏深入的研究。從近兩年一些家具展會的情況可以看出，兒童家具的年齡細分已是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，一些廠商已經開始區(qū)分幼兒家具、大童家具和青少年家具，這預示著兒童家具市場正在走向成熟。