質(zhì)量隱患頻頻曝光 各界倡導(dǎo)關(guān)注童裝質(zhì)量安全

　　圖為關(guān)注童裝安全行動(dòng)啟動(dòng)儀式現(xiàn)場(chǎng)，嘉賓們紛紛表示，希望更多的企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，為兒童們生產(chǎn)出更多更好的符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的安全產(chǎn)品。

　　“ 按照2011年中消協(xié)對(duì)全國(guó)消協(xié)組織的投訴來看，全國(guó)消費(fèi)者投訴的占到51、2%的，其中都屬于產(chǎn)品質(zhì)量的問題。而兒童服裝的比例也在連年上升，我在這里要呼吁，作為企業(yè)，要把消費(fèi)者的利益始終放在位，切實(shí)履行好《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，履行好維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益責(zé)任人的職責(zé)，尤其是兒童服裝企業(yè)，你們的手中有孩子的未來，有國(guó)家的未來………” 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)董祝禮先生在“關(guān)注童裝安全行動(dòng)”的北京啟動(dòng)儀式上做了上述陳辭。

　　董祝禮的呼吁得到了企業(yè)界的響應(yīng)。綠盒子網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO吳芳芳代表了一批有社會(huì)責(zé)任感的新一代企業(yè)家的形象，她說：“奶粉問題讓媽媽們不得不購(gòu)買洋品牌;瘦肉精問題讓媽媽們不得不讓朋友們從國(guó)外帶食品回來;近洋品牌也接連爆出質(zhì)量和誠(chéng)信問題，試問，在一系列問題面前我們的孩子們?nèi)绾谓】党砷L(zhǎng)?目前，童裝市場(chǎng)還沒有爆出突發(fā)性事件，但我們要居安思危，我呼吁我們的童裝企業(yè)關(guān)注童裝質(zhì)量安全從我做起。“在啟動(dòng)儀式上，中國(guó)服裝協(xié)會(huì)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、中國(guó)兒助會(huì)等社會(huì)組織對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人的舉措均給予了充分肯定，同時(shí)共同呼吁關(guān)注童裝安全。

　　全社會(huì)形成合力重視童裝質(zhì)量

　　中國(guó)服裝協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)謝青在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)說：“事實(shí)上，國(guó)家非常重視服裝質(zhì)量，尤其是兒童服裝。今年4月底專門召開了全國(guó)童裝質(zhì)量抽檢的分析會(huì)，我們?cè)趪?guó)家質(zhì)檢總局領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下，仔細(xì)研究了市場(chǎng)出現(xiàn)的童裝質(zhì)量問題，并跟與會(huì)的童裝企業(yè)分析了產(chǎn)生質(zhì)量問題的原因，進(jìn)而為防患于未然做了很多努力。”

　　謝青說，盡管近年來童裝市場(chǎng)以平均24%-25%的增速增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模從5年前的不足500億，到現(xiàn)在已經(jīng)接近1000億。然而，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，童裝安全已經(jīng)成為不容忽視的問題，業(yè)界普遍認(rèn)為，童裝質(zhì)量、童裝問題，行業(yè)內(nèi)的認(rèn)識(shí)等等是老大難的問題。就以占全國(guó)總產(chǎn)量30%以上的廣東省為例，歷年來，童裝相關(guān)指標(biāo)超標(biāo)屢屢出現(xiàn)，今年根據(jù)檢測(cè)，廣東省的童裝一直是低合格率，五年的合格率只有60%左右，甚至多次抽檢都抽出偶氮等致物質(zhì)。

　　謝青分析說，這不僅僅是生產(chǎn)企業(yè)的問題，更是供應(yīng)鏈的問題，印染、加工等等，整個(gè)供應(yīng)鏈都需要有力的監(jiān)管和深刻的反思，每一個(gè)批次的童裝，在我們送出去協(xié)作廠家進(jìn)行加工的時(shí)候，回來的時(shí)候，每一個(gè)企業(yè)、每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須要檢驗(yàn)才能解決這個(gè)問題，如果一個(gè)環(huán)節(jié)不進(jìn)行檢驗(yàn)，這個(gè)環(huán)節(jié)恐怕就有問題，終這個(gè)品牌的童裝不合格。

　　兒童的皮膚比較稚嫩，很敏感，因此在童裝的舒適型、柔韌性等方面都比成人服裝要求要高。童裝不僅作為兒童的第二層皮膚，更是作為父母對(duì)兒女的美好關(guān)懷，其質(zhì)量與安全性一直是我們消費(fèi)者關(guān)注的問題，也是我們童裝生產(chǎn)企業(yè)需要提高的問題，童裝的安全問題，沒有保障，將會(huì)嚴(yán)重的打擊消費(fèi)者購(gòu)買童裝產(chǎn)品的信心，影響消費(fèi)者對(duì)品牌的信任度，進(jìn)而影響到銷售額，這必須是引起我們關(guān)注的大問題。

　　中國(guó)兒童救助委員會(huì)：甲醛超標(biāo)為大的殺手

　　中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、兒童社會(huì)救助工作委員會(huì)主任劉良玉先生告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，全社會(huì)都應(yīng)該高度關(guān)注童裝安全行動(dòng)。因?yàn)槲覀冊(cè)诰戎�的過程中發(fā)現(xiàn)，有很多兒童產(chǎn)生的病種，不僅來自于食品隱患因素，還有來自童裝等等一些不安全的因素所造成的。根據(jù)都兒童研究所的統(tǒng)計(jì)，兒童病種的發(fā)生，劣質(zhì)兒童用品導(dǎo)致的占到了5%以上，特別是童裝和幼兒服裝中甲醛超標(biāo)成為大的殺手，而家長(zhǎng)對(duì)相關(guān)知識(shí)了解甚少，一些印花童裝類企業(yè)，未使用環(huán)保類產(chǎn)品，導(dǎo)致流向市場(chǎng)的部分童裝含有有毒物質(zhì)，對(duì)兒童的身體健康構(gòu)成了巨大的威脅。2009年，溫家寶總理在英國(guó)劍橋大學(xué)演講時(shí)提出，企業(yè)家身上要流淌著道德的血液。我們?cè)诖撕粲�，希望童裝生產(chǎn)企業(yè)能夠?qū)�產(chǎn)品安全放在位，將企業(yè)的社會(huì)責(zé)任放在位。

　　企業(yè)界切膚之痛換來“全程安全運(yùn)營(yíng)模式”

　　7月份，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了對(duì)國(guó)內(nèi)市面上包括ZARA、G2000、觀奇、G-STAR等國(guó)內(nèi)外知名服裝品牌休閑褲質(zhì)量調(diào)查報(bào)告，結(jié)果顯示：有四成不合格，當(dāng)中涉及甲醛、pH值超標(biāo)甚至查出可致染料。這一新聞讓正準(zhǔn)備給3歲女兒挑選夏裝的雷女士開始擔(dān)憂：服裝尚有如此問題，何況品牌參差的童裝?

　　雷女士的擔(dān)憂在年輕父母的群體內(nèi)頗具代表性，一場(chǎng)對(duì)童裝質(zhì)量的聲討已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上鋪開。

　　針對(duì)大家關(guān)心的童裝安全問題，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)童裝——綠盒子率先向社會(huì)承諾童裝安全質(zhì)量。這一句承諾，綠盒子花費(fèi)的代價(jià)就是迄今為止在“童裝安全”項(xiàng)目中投了500多萬(wàn)元。

　　吳芳芳在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)說：“我們對(duì)面料與成衣均進(jìn)行送檢，并指定三家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)機(jī)構(gòu)：國(guó)家生態(tài)紡織品質(zhì)量檢測(cè)中心、廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局直轄的檢測(cè)機(jī)構(gòu)--廣東省廣州市纖維產(chǎn)品檢測(cè)院、上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院(化學(xué)工業(yè)鞋類質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心)。之所以這樣做，是因?yàn)榫G盒子在發(fā)展之初有過切膚之痛，因?yàn)檩p信原料供應(yīng)商的所謂送檢報(bào)告，只是公司已經(jīng)全部制成的衣服全部銷毀，公司損失慘重。

　　吳芳芳對(duì)綠盒子旗下工廠及合作工廠提出，只能送檢這三家權(quán)威機(jī)構(gòu)，如果送檢不合格，就把童裝退回工廠，并取締合作工廠的資格。”

　　童裝檢測(cè)必檢內(nèi)容包含檢測(cè)紡織品甲醛含量、紡織品pH值、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度異味、可分解芳香胺染料等多達(dá)十幾個(gè)類別，除了國(guó)家規(guī)定檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)外，也有綠盒子要求檢測(cè)的。比如對(duì)羽絨的檢測(cè)就有含絨量等更多的內(nèi)容，綠盒子的羽絨含量要求是高級(jí)別的。

　　吳芳芳說， “我們敢于在向社會(huì)公開承諾童裝質(zhì)量安全，既來自于我們綠盒子企業(yè)的責(zé)任心，更來自于綠盒子公司的‘全程安全運(yùn)營(yíng)模式’”。

　　吳芳芳深入分析說，綠盒子公司的“全程安全運(yùn)營(yíng)模式”貫穿了童裝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通和銷售等全部環(huán)節(jié)。

　　那么，“全程安全運(yùn)營(yíng)模式”對(duì)于國(guó)家尚未完善的標(biāo)準(zhǔn)該如何處理呢?針對(duì)前不久塑化劑風(fēng)波引起的消費(fèi)者恐慌的問題，記者通過采訪了解到，目前我國(guó)執(zhí)行的幼兒及兒童服裝國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)塑化劑項(xiàng)目并沒有納入限制規(guī)定，而新制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中則增加了該項(xiàng)目，國(guó)家規(guī)定在幼兒及兒童服裝不得檢出塑化劑。據(jù)悉，目前新國(guó)標(biāo)已完成制定，正在向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委報(bào)批。