達芬奇不服上海工商133萬罰單 稱遭遇道德審判
12月23日,上海市工商局向達芬奇家居股份有限公司 (以下簡稱達芬奇公司)發(fā)出行政處罰決定書,做出沒收達芬奇公司經(jīng)銷的部分不合格家具產(chǎn)品,并處133.42萬元罰款等行政處罰措施。
隨即,達芬奇公司通過其微博與官方網(wǎng)站再發(fā)公開聲明,對上海市工商局該行政處罰表示不服,并稱將依法起行政訴訟。就此行政訴訟,上海工商局態(tài)度堅決,稱將依法應訴,相信法院會依法公正判決。
12月23日,上海市工商局向達芬奇公司發(fā)出了行政處罰決定書,對達芬奇公司經(jīng)銷的“卡布麗緹”家具未配有中文說明書、不符合國家強制性標準,以及部分產(chǎn)品經(jīng)檢測有部分指標不合格的行為,決定沒收不合格的產(chǎn)品,并處133.42萬元罰款;對該公司所售產(chǎn)品的標簽籠統(tǒng)標注為“木、金屬+皮”、“美國品牌全球采購”等不規(guī)范行為,責令改正;并根據(jù)我國廣告法的有關(guān)規(guī)定,對該公司網(wǎng)頁廣告宣傳上使用了“亞洲規(guī)模大、檔次高”等化語言的不規(guī)范行為,責令停止發(fā)布、予以更正。
對于工商部門的行政處罰決定,達芬奇公司發(fā)出了《達芬奇不服上海市工商局行政處罰的公開聲明》(以下簡稱《公開聲明》)表示不服將提起行政訴訟。
達芬奇在《公開聲明》中表示,承認確實違反了中國關(guān)于規(guī)范家具產(chǎn)品標識的強制性標準,愿意就該行為向消費者道歉,并予以更正,但依據(jù)質(zhì)量法相關(guān)規(guī)定工商部門應是責令公司改正,而不是課以行政處罰。工商部門的“不合格”檢驗結(jié)果未依法定程序作出,達芬奇公司不接受該等檢驗結(jié)果。
昨日,達芬奇公司在其官方微博上則指責上海工商影射達芬奇“不誠信”系道德審判,并剝奪了達芬奇復議的權(quán)利,聲稱將在法庭上和上海工商局公平地陳述理據(jù),并將逐一向法庭提交證據(jù)以揭示事件真相。
上海市工商局負責人此前在公布處罰決定時強調(diào),在“達芬奇”案件查辦過程中,工商部門始終堅持依法行政,依法調(diào)查取證,以事實為依據(jù)、以法律為準繩。
對于達芬奇公司欲提出的行政訴訟,上海市工商局在其官方微博中也予以了堅決的回應,稱將依法應訴,相信法院會作出公正的判決。
關(guān)于判定達芬奇部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格,上海市工商局表示,是依據(jù)國家法定的權(quán)威檢測機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論作出的。
危機公關(guān)專家、廣州文心文化傳播有限公司席策劃周忠昨日接受記者采訪時表示,一個企業(yè)出現(xiàn)或大或小的問題是正常的,但一直以一種咄咄逼人的姿態(tài)去面對消費者、媒體與政府主管部門,盡管品牌的知名度在不斷上升,但是美譽度卻在急劇下降,長此以往會毀掉這個品牌。
某危機公關(guān)指出,達芬奇至今還在一味為自己辯解,面對自己的錯誤沒有一個誠懇地道歉的實際行動,其價值觀上存在問題。此番叫板上海市工商局,像是在孤注一擲,就算打贏了也還是難以彌補消費者的心,如果敗訴就更加難堪。
- 分享到:
- 更多>>