全面分析童裝質(zhì)量風險從何而來

　　隨著近期，國內(nèi)各地童裝檢驗結(jié)果的公布，童裝質(zhì)量問題又擺在了我們面前。年年檢驗，年年出問題，童裝質(zhì)量的提升難道真的就只是夢想么?童裝質(zhì)量風險究竟從哪里來。

　　生產(chǎn)方式造成的質(zhì)量風險。

　　童裝行業(yè)的加工和生產(chǎn)組織過程所需設(shè)備簡單，技術(shù)要求不高，一般的童裝企業(yè)準入門檻較低，所以浙江省童裝產(chǎn)業(yè)仍以小型企業(yè)為主，即100人以下的生產(chǎn)規(guī)模成為童裝企業(yè)的主流，更多的是幾十人，絕大部分企業(yè)采用單件制生產(chǎn)方式，生產(chǎn)效率低下，工業(yè)化程度不高，而且生產(chǎn)管理不完善，使得產(chǎn)品的工藝質(zhì)量難以保證。

　　從供給的角度看，由于這類產(chǎn)業(yè)進入門檻低，導致中低檔產(chǎn)品的競爭日趨激勵，而各生產(chǎn)企業(yè)之間的競爭主要以低成本競爭為主，集群之間不可避免地頻發(fā)“價格戰(zhàn)”，嚴重影響了產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展，致使產(chǎn)品質(zhì)量難以整體提高，產(chǎn)品質(zhì)量安全問題突顯。

　　產(chǎn)業(yè)特點造成的質(zhì)量風險。

　　浙江省童裝產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成一定規(guī)模，但總體看，童裝企業(yè)的主體還是個體作坊式的家庭企業(yè)，對真正高質(zhì)量、高品位、個性化的童裝品牌造成威脅，對聚集地自身的信譽和發(fā)展構(gòu)成負面影響。很多企業(yè)在低價低質(zhì)的惡性循環(huán)中艱難生存，生產(chǎn)管理十分不規(guī)范，造成產(chǎn)品質(zhì)量風險。不解決童裝產(chǎn)業(yè)的整合問題，抑制過快增長的產(chǎn)能，就無法從根本上解決因低價競爭所造成的童裝產(chǎn)品質(zhì)量風險。

　　利益驅(qū)動造成的質(zhì)量風險。

　　從調(diào)查的情況看，童裝產(chǎn)品質(zhì)量問題的存在與企業(yè)質(zhì)量意識淡漠，內(nèi)部質(zhì)量管理薄弱，尤其是在執(zhí)行產(chǎn)品標準和質(zhì)量檢驗方面存在不足有很大關(guān)系。相當部分企業(yè)處于求生存的狀態(tài)，對產(chǎn)品質(zhì)量根本不予控制。而客觀上講，童裝企業(yè)規(guī)模普遍較小，90%以上企業(yè)的年銷售額不足百萬，動輒上千元的檢驗費用對利潤微薄的童裝企業(yè)而言也確實是一筆不小的開支。成本與利潤是利益驅(qū)動的源泉更有一些不法企業(yè)，受利益驅(qū)動，唯利是圖，生產(chǎn)低價劣質(zhì)童裝產(chǎn)品，坑害消費者，更是產(chǎn)品質(zhì)量風險產(chǎn)生的根源。

　　標準失衡造成的質(zhì)量風險。

　　國家質(zhì)量標準是衡量童裝產(chǎn)品質(zhì)量風險的主要依據(jù)。目前，標準失衡造成的風險主要來自二個方面。一是童裝產(chǎn)品標準與面料產(chǎn)品標準在考核甲醛、pH值、色牢度這些指標中未能達到統(tǒng)一。如面料產(chǎn)品標準濕摩擦色牢度要求低于童裝產(chǎn)品標準的色牢度要求，也就是說面料合格，做成童裝產(chǎn)品考核就不合格，給生產(chǎn)和管理帶來風險;二是產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)、抽樣方案與國家標準之間產(chǎn)生失衡。

　　由于質(zhì)量指數(shù)實際操作上難以做到科學、準確、客觀,終導致“指數(shù)”失真，而抽查方案過于強調(diào)安全指標，忽視了產(chǎn)品本身的使用價值，造成產(chǎn)品質(zhì)量風險。

　　服裝每天都與人體親密接觸，其安全性和食品幾乎同等重要，然而絕大部分人購買服裝的時候只關(guān)注衣服的面料、款式、做工等，而關(guān)鍵的安全性卻往往被忽略。童裝作為未來為被看好的行業(yè)之一，我們希望的不僅僅是在品牌化發(fā)展商能有所突破，在質(zhì)量上也能有一個全面的提升。