兒童家具新規(guī)落地 商家玩起“混搭風(fēng)”

　　從今年3月2日開始，《沈陽晚報》家居周刊連續(xù)報道了存在于兒童家具行業(yè)中的種種問題，系列報道刊登后，頓時引起了全社會的關(guān)注。包括兒童家長、生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商以及社會有識之士在內(nèi)的各界人士都把目光投向了兒童家具領(lǐng)域。如今，被業(yè)界稱作兒童家具新國標(biāo)的《兒童家具通用技術(shù)條件》已于8月1日正式實施。它的出現(xiàn)對本報先前報道過的兒童家具種種問題進行了限制和規(guī)避。

　　新規(guī)落地日，記者走訪了沈陽多家家居賣場后發(fā)現(xiàn)，雖然在新規(guī)的約束下，大多數(shù)兒童家具商品已經(jīng)改頭換面，但市場上依舊能找到不符合新規(guī)要求的“不安全分子”，業(yè)內(nèi)人士提醒，“混搭風(fēng)之下”雖然是暫時現(xiàn)象，但此時家長們在挑選兒童家具時也要格外擦亮眼睛。

　　國標(biāo)啟動 賣場玩起混搭風(fēng)

　　8月1日起，我國部針對3至14歲兒童的家具用品國家標(biāo)準(zhǔn)《兒童家具通用技術(shù)條件》正式實施，這一標(biāo)準(zhǔn)對容易給孩子帶來危害的細節(jié)之處都做出了嚴格精確的規(guī)定。然而，目前沈城市面上仍有不符合國標(biāo)的產(chǎn)品存在，通過走訪發(fā)現(xiàn)，一部分本該下架的“老”家具如今依舊躺在賣場的展示店里，與按照國標(biāo)生產(chǎn)的新家具混在一起，玩起了“新舊混搭風(fēng)”。

　　據(jù)了解，《條件》中關(guān)于安全要求和警示標(biāo)識兩部分內(nèi)容屬于強制性規(guī)定，其余為推薦性。在安全性中對結(jié)構(gòu)、有害物質(zhì)、阻燃性能等安全問題進行了嚴格的界定，警示標(biāo)識中對適用年齡段、警示語要求以及字號字體等都設(shè)立了強制性要求。然而，我們在沈城的賣場里還是找到了一些邊緣存在、有危險突出物等問題的兒童家具。

　　磨掉棱角、當(dāng)心玻璃、注意通風(fēng)

　　面對這樣的現(xiàn)象，許多家長卻并不在意。“孩子自己挑選了喜歡的款式和花色，我也沒留意什么標(biāo)準(zhǔn)，孩子著急用，誰也沒想那么多，”剛剛帶著女兒選購了一款兒童書桌的劉先生表示。事實上，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的兒童家具給孩子所帶來的安全隱患是很大的，需引起家長們的注意。那么，按照新的國家標(biāo)準(zhǔn)，什么樣的兒童家具算是合格呢?

　　先，“產(chǎn)品不應(yīng)有危險銳利邊緣及危險銳利，”《條件》中規(guī)定，家具的邊緣部位一律用圓弧狀做以處理，不能出現(xiàn)棱角和危險的突出物。其次，“產(chǎn)品可接觸的活動部件間的間隙應(yīng)小于5毫米或大于等于12毫米，”否則容易卡住孩子的手指。再次，家具的折疊或支架處應(yīng)有安全止動或鎖定裝置，以防意外移動。當(dāng)家具有不透氣密閉空間時，應(yīng)設(shè)置通風(fēng)開口。此外，要保證開關(guān)靈活，各部件沒有脫落、松動現(xiàn)象，離地面1.6米以下區(qū)域不能使用玻璃部件，有腳輪的產(chǎn)品至少有2個腳輪能被鎖定等等。

　　仔細選購 索要國標(biāo)檢測報告

　　“聽說兒童家具要實施新標(biāo)準(zhǔn)的事兒，我和愛人都很高興，這下子給女兒選家具就能放心了，”正在挑選兒童床的大東區(qū)王女士高興地說道，“但是標(biāo)準(zhǔn)太專業(yè)了，我不太懂，也不知道買的家具是不是符合新要求。”王女士這種既開心又疑惑的心理并不是特例。兒童家具新國標(biāo)的出臺對兒童家具市場進行了全面的規(guī)范，但也給家長們擺出了一道難題，如何選購兒童家具成了當(dāng)下家長們熱門的話題。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，除了對外部結(jié)構(gòu)有著精細的劃定，國標(biāo)中對兒童家具表面涂層、紡織面料、皮革和塑料等材料中有害物質(zhì)的限量更做出了嚴格的要求，充分保障了安全性和環(huán)保指標(biāo)。但是，家長在選購家具時并不能去親自檢驗其中的具體含量，因此好的方法就是向商家索要相關(guān)證書和文件，以核實產(chǎn)品是否通過國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，家長還應(yīng)事先對國標(biāo)內(nèi)容做以簡單的了解，做到心里有數(shù)。如果在使用過程中，因產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)而引起了傷害和麻煩，消費者可向消協(xié)或質(zhì)檢部門投訴。本報記者 高也