孕婦裝防輻射 為何越辟謠越火
六天前,果殼網(wǎng)加盟北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)并發(fā)布了十大生活謠言,其中談到孕婦根本不要穿防輻射服。昨天,揚(yáng)子晚報(bào)記者查詢淘寶指數(shù)卻發(fā)現(xiàn),過去七天,全國防輻射服孕婦裝的成交量反而增長(zhǎng)了21.3%!而南京不少“孕婦裝”實(shí)體店也表示,生意不會(huì)受太大影響。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從2006年開始,就不斷有機(jī)構(gòu)對(duì)該謠言進(jìn)行辟謠,去年揚(yáng)子晚報(bào)也曾做過專題報(bào)道。為何辟謠七年了,“孕婦裝”的銷售業(yè)績(jī)是越“辟”越火呢?
越辟謠越火的防輻射服
七年前就說明白了 日常生活中的輻射不可怕!
據(jù)報(bào)道,防輻射服產(chǎn)業(yè)是20世紀(jì)90年代末在我國出現(xiàn)的,隨后大量涌入市場(chǎng),近幾年無論是商場(chǎng)還是網(wǎng)上,銷量都節(jié)節(jié)攀升,尤其在城市地區(qū),防輻射服幾乎成了每位準(zhǔn)媽媽標(biāo)配的“孕婦裝”。此次北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布的辟謠其實(shí)并不新鮮了,自防輻射服誕生之日起對(duì)其爭(zhēng)議就沒斷過。早期爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在“到底能否防輻射?”“到底能防多少輻射?”“防輻射服尚缺國家標(biāo)準(zhǔn)”等問題上,但這些爭(zhēng)議從側(cè)面反而促進(jìn)了防輻射服產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因?yàn)闆]有抓住問題的根源:日常生活中的輻射對(duì)人有害嗎?
2006年11月9日,常州日?qǐng)?bào)記者莊奕撰寫的《輻射孕婦裝,非買不可?》中次提到:“電磁輻射只有在超過一定強(qiáng)度(即安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值)后,才會(huì)成為電磁污染,并對(duì)人體產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。目前,我們的生活和工作環(huán)境基本是安全的。”不談“孕婦裝”本身是否有效果,而是徹底否定了“孕婦裝”存在的價(jià)值。這一觀點(diǎn)也就是此次果殼網(wǎng)辟謠中提到的:“研究證實(shí)日常接觸的各種電磁輻射并不會(huì)影響孕婦和胎兒的健康,目前沒有證據(jù)表明會(huì)導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)率、胎兒畸形率的提高,孕婦無需特別防護(hù)。”七年過去了,各種官方機(jī)構(gòu)對(duì)“孕婦裝”的辟謠一直沒有停止過。2011年,中央電視臺(tái)也關(guān)注了此事,多檔節(jié)目對(duì)其進(jìn)行辟謠,果殼網(wǎng)也與當(dāng)年發(fā)表了如今流傳甚廣的科普文章《孕婦要不要防輻射?》。“孕婦裝”一時(shí)成了眾矢之的,去年12月29日揚(yáng)子晚報(bào)聯(lián)合果殼網(wǎng)發(fā)布的十大月經(jīng)(反復(fù)出現(xiàn))謠言中也提到了孕婦不用穿防輻射服,引發(fā)全國數(shù)百家媒體關(guān)注。10月12日發(fā)布十大生活謠言,“孕婦裝”又一次成了全國焦點(diǎn)。直到昨天,仍有不少媒體在做跟進(jìn)報(bào)道。六天過去了,辟謠效果如何呢?
現(xiàn)在線上線下依舊賣得火 江蘇媽媽購買量全國排第二
昨天,記者在淘寶指數(shù)上檢索“防輻射服孕婦裝”,得到數(shù)據(jù)顯示,近七天,淘寶網(wǎng)上相關(guān)產(chǎn)品的成交指數(shù)環(huán)比居然增長(zhǎng)了21.3%,而與去年同期相比竟增長(zhǎng)了15745.5%!數(shù)據(jù)還顯示,9月17日到10月16日,共有5184位江蘇人購買了“防輻射服孕婦裝”(近90%是女性),占全國購買人數(shù)的11%,排名全國第二,僅比的廣東省少16人。在淘寶網(wǎng)上記者看到,賣防輻射服的店家生意都相當(dāng)不錯(cuò),月成交量破千的比比皆是,生意好些的網(wǎng)店單月銷量能破萬!
記者隨后走訪了南京新街口商業(yè)圈的多家商場(chǎng),幾乎每家商場(chǎng)都設(shè)有專門的“孕婦裝”銷售柜臺(tái),圍裙、馬甲、肚兜、吊帶、套裝、連衣裙等等,產(chǎn)品種類頗為豐富多樣。“又不是次辟謠了,為什么我們還開著?”一位銷售人員坦承,近兩天買的人稍微少了些,但她相信不會(huì)影響今年的銷售指標(biāo)“商場(chǎng)是看業(yè)績(jī)劃分柜臺(tái)的,如果銷售業(yè)績(jī)不行我們?cè)绫惶蕴恕?rdquo;銷售員告訴記者,服裝企業(yè)會(huì)定期組織培訓(xùn)班,各種孕婦不要穿防輻射服的辟謠文章他們都學(xué)習(xí)過“不管怎么說我們的產(chǎn)品肯定是能防住輻射的,買不買由消費(fèi)者自己決定。”銷售員說。
為何辟謠7年沒用?聽聽他們?cè)趺凑f
廣告宣傳怎么說?
“電磁波對(duì)胎兒有危害”
在某品牌孕婦裝的宣傳冊(cè)上記者看到,廠家并非只是一味介紹自己的產(chǎn)品如何防輻射,而是用不少篇幅介紹了輻射的危害。其中又專門列出了“電磁波對(duì)胎兒的危害”以及“電磁波對(duì)人體的危害”。其中說到:“0-3個(gè)月的胚胎期胎兒,一般后果為肢體缺損或畸形”“4-5個(gè)月為胎兒形成期,一般后果為機(jī)能損壞,甚至造成癡呆”“6-10個(gè)月為胎兒成長(zhǎng)期,主要后果是機(jī)能低下,出生后體質(zhì)和抵抗力較差”。整個(gè)宣傳冊(cè)都沒有談到國家早在1988年就頒布了《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》,規(guī)定所有家用電器的輻射量對(duì)人無負(fù)面影響。
還在買的消費(fèi)者怎么說?
大家都穿自己也穿
在新家口某品牌“孕婦裝”的銷售柜臺(tái),記者遇到了正在購買的景女士,她剛買了件售價(jià)1039元的防輻射吊帶衫。“同事們都穿,我也就買了。”景女士說她也懷疑防護(hù)服的效果,但既然大家都穿,自己不穿的話,總覺得似乎對(duì)不起肚里的寶寶。
記者的朋友王小姐,近期有育兒計(jì)劃,上周打電話來咨詢記者身邊可有二手的防輻射服,她覺得新的太貴,不買心里又不踏實(shí)。“輻射多了對(duì)胎兒肯定不好,能防一點(diǎn)是一點(diǎn),管他效果是好是壞。”王小姐在銀行做出納,她身邊的女同事懷孕后都穿防輻射服上班,同事們私下聊天都說,雖然有專家說日常生活中的輻射無害,但她們一致覺得單位電腦那么多,輻射肯定大,對(duì)胎兒未必沒有影響。“再說穿這件衣服就是孕婦的象征,上班請(qǐng)假,上車找座都方便些。”王小姐笑著說。
七年前的辟謠者怎么說?
身邊朋友看了稿子照穿不誤
莊奕2006年采訪的是常州市消協(xié)的一位專家,“七年過去了,專家也退休了,找不到她了。”莊奕告訴記者,稿件見報(bào)這么多年來,她身邊的朋友,甚至是當(dāng)初看過稿件的報(bào)社同事,懷孕前照樣買了“孕婦裝”。莊奕也曾咨詢過朋友為何明知是謠言還要買,多數(shù)人回答是“有總比沒有好,能防一點(diǎn)是一點(diǎn)。”“萬一電器輻射超標(biāo)了呢?”
2006年后莊奕也曾寫過多篇新聞報(bào)道,試圖告訴大家,生活中的輻射并不可怕。但莊奕也認(rèn)為,雖然這些年媒體一直在呼吁,在辟謠,但終究只是請(qǐng)了些專家說一說,老百姓對(duì)防輻射服到底管不管用還是一頭霧水。幫謠言搖旗吶喊的是一群企業(yè),作為個(gè)體存在的消費(fèi)者和一個(gè)集體進(jìn)行博弈,結(jié)果可以想象。
謠言粉碎機(jī)編輯怎么說?
全民科學(xué)素養(yǎng)需要再提高
果殼網(wǎng)謠言粉碎機(jī)編輯李飄告訴記者,謠言相比科學(xué)真相往往更加“平易近人”,一聽就懂(而科學(xué)知識(shí)往往需要通過一定時(shí)間的學(xué)習(xí)和思考才能領(lǐng)會(huì));謠言往往有戲劇性,具有吸引力(而科學(xué)知識(shí)往往略顯枯燥,大多涉及很多數(shù)據(jù)、分析過程)。同時(shí),謠言往往利用了人們的恐懼心理,制造假象來讓人們以為某種危險(xiǎn)正在靠近,這樣大家就會(huì)在善意的驅(qū)動(dòng)下傳播錯(cuò)誤的東西。這就是謠言中的一些“出類拔萃”者,可以經(jīng)久不衰。對(duì)于這類謠言,民眾需要進(jìn)一步提高自身科學(xué)素養(yǎng),增強(qiáng)“抗謠”能力,才能不被發(fā)布謠言的人利用。但李飄也坦承,提高全民的科學(xué)素養(yǎng)是個(gè)緩慢的過程,需要全社會(huì)共同努力。
知名辟謠文撰寫者怎么說?
美國有官方組織專治虛假宣傳
撰寫著名辟謠文章《孕婦要不要防輻射?》的科普作家瘦駝昨天告訴記者,寫這篇文章他花了大約一周的時(shí)間搜集資料,去全球大的醫(yī)學(xué)論文數(shù)據(jù)庫PUBMED里面以“電磁輻射”,“流產(chǎn)率”,“孕婦”等關(guān)鍵詞(用英文)檢索了文章。找到了被很多鼓吹防輻射服的廠商拿來做宣傳的幾篇論文,讀了之后他發(fā)現(xiàn),商家無一不是曲解和斷章取義了科學(xué)研究。
對(duì)于“孕婦裝”長(zhǎng)盛不衰的問題,瘦駝?wù)J為關(guān)鍵不在消費(fèi)者,而在于國家管理者。“不論是哪個(gè)國家的消費(fèi)者,都會(huì)被虛假宣傳所困擾。因?yàn)楸芎κ潜灸,這些所謂‘謠言’之所以會(huì)長(zhǎng)盛不衰,是因?yàn)樗鼈冏プ×诉@種避害本能。如何規(guī)范商業(yè)宣傳,杜絕虛假宣傳,是管理者的職責(zé)。在美國,有FDA這樣的專業(yè)機(jī)構(gòu),這些政府機(jī)構(gòu)樂于,也善于向民眾普及知識(shí)。”瘦駝?wù)J為,相關(guān)部門如能切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,對(duì)是否虛假宣傳作出權(quán)威認(rèn)定。少了那些聳人聽聞的“專家說”,相信老百姓也不會(huì)搶著去花冤枉錢。
同時(shí),瘦駝也表示,媒體也要承擔(dān)傳播的責(zé)任,不讓謠言乘機(jī)傳播。
- 分享到:
- 更多>>